阿门·汤普森的新合同被部分声音称作溢价或烂合同，但火箭媒体人Biased Houston在最新一期《The Bradeaux & Will Show》播客里直接拉出薪资明细，用工资帽占比反驳这一说法。

　　五年合同逐年占工资帽21%到22%

　　这份合同将在2027-28赛季生效，本赛季结束后他的新秀合同到期。第一年薪水是3580万美元，大概占工资帽的21%；第二年3870万美元，同样占21%；第三年4160万美元，占22%；第四年4440万美元，占22%；最后一年4730万美元，依然占22%。Biased Houston特意逐项念出占比，强调这是一份极好的合同。

　　他提到，汤普森本可以索要2.52亿美元的顶薪，但最终少拿了大概4000万美元。面对“降薪是因为他不值那个价”的说法，他的反驳是：去看看那些拿顶薪的球员，没几个真正值那个价，联盟里大概只有10名球员配得上自己的薪水。

　　均薪4160万不算多，顶薪已接近每年七八千万

　　Biased Houston认为，单看均薪4160万美元确实像一大笔钱，但现在不是2016年了。对普通人来说这是巨款，但对NBA球员而言真不算多，现在的顶薪合同都接近每年七八千万美元。他让听众去看布克、恩比德、布朗的合同，看看那些赚大钱的顶级球星，4100万美元根本不算多。

　　他还把矛头指向联盟里其他高薪球员：布朗值吗？米切尔一年拿6800万美元值吗？面对那些老将和签了顶薪的新秀，球队通常都会无奈给出大合同。汤普森单拼履历完全可以索要全额顶薪，联盟里有很多人履历跟他差不多也拿到了全额顶薪。

　　降薪被解读为竞争渴望与管理层成功

　　在Biased Houston看来，汤普森接受降薪，既证明了他对竞争和赢球的渴望，也证明火箭管理层成功签下了一份远低于顶薪的合同。认清工资帽比例才能提供正确的背景，不仅是与同级别球员比，更是跟整个联盟的薪金空间比。