北京时间9月22日，昔日的水货状元夸梅・布朗将克内克特在湖人的成长问题归咎于詹姆斯，他认为布朗尼的存在挤占了克内克特的发展空间。

布朗在《篮球秀》节目中提出了这一说法。他的这番质疑引出了一个话题：湖人该如何培养克内克特。不过，将一名球员的发展状况完全归罪于某位队友，单凭角色对比是不足以支撑这个观点的。

“我原本以为勒布朗・詹姆斯只是一个普通人，后来我才意识到，他身处一个团队体系之中。”布朗开篇说道，“勒布朗就像一台机器，一台营销机器，他不再仅仅是一个个体。当你对抗这台机器时，它会产生有害的副产品。这台机器为了让自己光鲜，会毁掉周遭的一切。”

“你看看那些被他毁掉职业生涯的人——威少，还有其他案例。达尔顿・克内克特就是一例，就因为勒布朗的儿子，他得不到成长的机会。当年安德鲁・维金斯以状元秀身份进入联盟，他们编造各种说辞，最后把维金斯交易换来了凯文・乐福。”

布朗在这场对詹姆斯的大范围批评中，还提到了威斯布鲁克与维金斯。但对湖人球迷来说，有关克内克特的说法触及了一个更现实的问题：一名处于成长期的球员，想要在NBA轮换阵容站稳脚跟，究竟该获得多少出场机会。

湖人在2024年选秀大会上，以17号签摘下克内克特，同年用55号签选中布朗尼。两人整个赛季的表现背景，是布朗这句关于球员发展的言论所没有提及的。

下面的常规赛克内克特与布朗尼的统计资料——

这样的数据对比，需要仔细审视两名球员各自的出场环境。我们无法就此断定，教练对其中一人的用人安排，是为了偏袒另一个人；而且数据也无法衡量球员成长背后所有的影响因素。

赛季场均数据是多种场景下的综合结果，包含不同队友出战、不同比赛强度的各种情况。想要证实存在偏袒，需要拿出用人决策本身的证据：哪些球员可以上场、球队需要填补哪个位置、教练组选择这套阵容的原因。

《湖人日报》指出，对克内克特而言，衡量进步的有效标准，是他能不能拿到稳定固定的任务，拥有足够连续的出场机会来积累比赛状态。这样湖人才能更清晰评估他在轮换里的定位，他自己也能明白，要靠什么才能留在场上。布朗给出了他心中克内克特没能达到预期成长速度的原因。但要证实这个说法，就必须拿出证据，证明詹姆斯父子直接影响了克内克特所能获得的出场机会。