库尼亚的绝杀，让曼联从克拉文农场勉强带走一分。可这一分，遮不住比赛内容的难看。打深陷降级区的富勒姆都险些翻船，联赛前五轮只赢一场，队内气氛诡异到尽人皆知，这支曼联已经不是“状态不好”四个字能解释的了。
战术问题当然存在，但战术问题不会让一支球队集体不愿意跑动。曼联本赛季的跑动数据，尤其是冲刺和高速跑动，几乎在英超垫底。

根据天空体育本赛季前4轮后的统计，曼联总跑动距离449.1公里，排在第14位，看上去还过得去。可一旦进入需要爆发力和积极性的高强度跑动，排名立刻塌方：冲刺次数仅379次，第18位；高速跑动次数仅1364次，第19位；每公里冲刺次数0.84次，第18位；每公里高速跑动次数3.04次，第19位。

这说明什么？说明曼联球员不是完全不跑，而是极度缺乏瞬间爆发和持续高速压迫的跑动。也正是这种跑动质量的缺失，让曼联在场上总显得缺乏紧迫感。哪怕到了需要搏命的时候，也常常不紧不慢。

关于这个问题，国内外博主大致有两派说法。

一派是战术派：卡塞米罗离开，曼联中场重构，蒂勒曼斯到来后，卡里克想打控制，所以球队在战术选择上变得不紧不慢。另一派是体能派：曼联球员参加世界杯的比较多，归队合练晚，加上引援拖沓，没时间拉体能，导致新赛季体能储备不足。

这两派都有道理。但曼联目前这种“走过场”的状态，并不完全是战术原因，也不只是体能问题。更可能的是，用人导向出了问题，让大多数球员心凉了。

绕了一圈，正题还是拉什福德。

众所周知，拉什福德的首选一直是留在巴塞罗那，甚至愿意为此接受降薪。他最终留在曼联，并非出于对球队的承诺，而是因为巴萨没有执行买断，且没有其他更好的选择。曼联夏窗还在积极为他找下家，但拉什福德不愿意降薪，也不愿意去非豪门，简直像牛皮糖、不粘胶。他是因为“没有更好的选择”才回到曼联的。

这种拿曼联高薪作为兜底保障的行为，与他红魔DNA、前曼联太子的身份并不相符，也从根子上动摇了他在更衣室的信任基础。

给这样的人打主力，不良影响是难以估量的。

斯科尔斯曾激烈表示，拉什福德应该被“禁止进入更衣室”，因为他“让队友们失望”，并且会给年轻球员树立极坏的榜样。设身处地想一想：一个并不心甘情愿在曼联踢球、只想“骑驴找马”另攀高枝的球员，拿着队内最高工资回到曼联，还是主力，能首发就尽量首发——你作为上赛季为球队重返欧冠流血流汗的球员，你会怎么想？

如果拉什福德真强到能扭转乾坤，倒也罢了。可他重回曼联后，跑动虽然比以前积极了一些，但防守贡献依然近乎为零。此前不论是库尼亚还是多古踢这个位置，防守存在感都比他强得多。

而且，拉什福德这种进攻方式很吃配置。他需要中锋给掩护、边后卫拉空间、中场给传球。可现实是：库尼亚打中锋效果一般，谢什科支点作用也不强，多古踢左边后卫也干不了这细活儿。等于说，为了迁就拉什福德，曼联左路攻守的逻辑都变了。

舒梅切尔直言，让拉什福德踢首发左边锋“根本没达到预期效果”，并警告这可能重蹈C罗回归的覆辙。他回归后打乱了原有的进攻体系，导致库尼亚只得客串中锋——而扳平富勒姆的进球，正是库尼亚回到熟悉位置后打进的。间接造成的，就是大家都不愿意跑动的战术混乱局面。

所以，巴萨不是抠门，那是精明。他们知道，3000万买断拉什福德，有可能给自己埋了一颗雷。别看戈登目前还没有进球，但他在锋线上的牵扯、接应乃至防守，都给拉菲尼亚拉出了空间、制造了机会。就巴萨现在的战绩，戈登是物有所值的。

曼联呢？让一个防守投入有限、回归意愿被动且薪资过高的球员占据主力，传递出的用人导向很不健康。它似乎在说：

在曼联，态度并不是最重要的，只要你够大牌、身上还有价值，就可以被重用。

这种用人导向问题，比曼联买错10个人的伤害都大。

到现在也不清楚，究竟是卡里克想要重用拉什福德，还是高层想让拉什福德多打比赛、争取卖个好价钱。但有一点可以肯定：一个在防守端贡献有限、心思并不完全在球队的球员，却占据着主力位置和队内顶薪，这一定会侵蚀球队的竞技底线与文化根基。

曼联现在的问题，不只是跑不动，而是很多人不想为这套逻辑去跑。