据football.london报道，切尔西的新球场方案仍未确定，球迷对留在斯坦福桥还是迁往别处仍有分歧。

切尔西在球场问题上有两种选择，各有利弊。一种是拆除斯坦福桥后重建，但俱乐部需要在重建的几年间寻找临时主场，最有可能的选择是温布利球场。

另一种是离开现有主场，在其他地点新建球场，但不少切尔西球迷反对搬迁。此前曾被提及的伯爵宫地块如今看来希望不大，伯爵宫开发公司表示，该地块已有其他规划。切尔西本周早些时候在新球场问题上遭遇的打击，也让球迷继续争论。

不过，切尔西内部人士认为，伯爵宫方案仍可能找到解决办法。今年早些时候，football.london得到的消息是，不应排除这一可能。切尔西若要离开现址，必须得到切尔西球场业主公司这一球迷组织的批准，该组织持有主场土地的永久产权。

上个月，切尔西球场业主公司主席克里斯-伊西特通过该组织的社媒账号发布声明，称组织尚未收到任何迁往其他地点的方案。

目前很难判断支持留在斯坦福桥和支持搬迁的球迷各占多少比例，但从网上的讨论来看，支持留守的似乎更多。报道以西汉姆联为例，认为球迷一直无法原谅老板让球队离开厄普顿公园、迁入伦敦体育场的决定。搬入先进的新球场并不一定更好，虽然也有成功案例，但反对搬迁的球迷仍然不少。

阿布拉莫维奇担任切尔西老板期间，哈默史密斯与富勒姆区议会规划委员会批准了斯坦福桥重建申请。切尔西球迷信托随后发表声明，欢迎这一决定。

切尔西球迷信托在声明中表示：“我们很高兴得知，哈默史密斯与富勒姆区议会规划委员会已经批准了斯坦福桥重建申请。俱乐部112年来一直是社区的核心，我们欢迎阿布拉莫维奇先生决定重建球场，而不是搬到伦敦其他地区，也欢迎议会一致批准这些令人振奋、雄心勃勃的计划。”

声明还写道：“斯坦福桥和切尔西俱乐部如今可以在未来很多年继续成为社区的一部分，在全国最好的球场之一踢球，这座球场也将体现我们丰富的历史。”

不到18个月后，阿布拉莫维奇因签证续签受阻，被迫搁置球场计划。上述声明发布于2017年1月，如今距离声明发表已接近10年，切尔西的新球场方案仍不明朗。这9年多里，俱乐部也经历了易主。

截至报道发布时，切尔西老板并不认为逐座看台翻新的方案可行，这一选项基本可以排除。俱乐部剩下的两种选择是拆除斯坦福桥后重建，或迁往其他地点新建球场。

切尔西球迷迫切希望得到实质性进展，但消息人士持续指出，球场方案需要耗费很长时间，等待仍在继续。